9月1日起，南京地鐵全線121個(gè)車站安檢都將“逢包必查”。但地鐵方面給名牌包包留了個(gè)特別的口子——免過安檢儀。消息一出，輿論嘩然。

       從純安全的角度來看，名包與草包，在夾帶危險(xiǎn)品的功能上，并沒有絲毫的區(qū)別。有的只是習(xí)慣認(rèn)知中的概率。而這個(gè)主觀判斷的概率，恰恰來自不同的人，隨身所帶的包的貴賤。它給人造成的印象是，越背不起名包的，越不安全。實(shí)際上這種思維，即便撇開它可能涉嫌的身份貴賤與財(cái)富多少的歧視，撇開人與人應(yīng)該平等的法律訴求和人性訴求，單從最終可能導(dǎo)致的結(jié)果來看，也是不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

       憑包識(shí)人，另立通道，這是憑包看人的一種臉譜化思維。這是對(duì)人生而不同的客觀歧視，也是對(duì)刻意制造危險(xiǎn)的犯罪群體的智商歧視。

       是不是從今往后，少惹麻煩、多得禮遇的辦法，就是背攜一個(gè)名牌包包？不要小瞧了一項(xiàng)奇葩新政可能帶來的副作用。所謂心涼、所謂歧視，這些還都是節(jié)操層面的事情。最大的副作用是安全檢查的漏洞。節(jié)操掉了，安全檢查的底線就掉了。相關(guān)鏈接：X光機(jī)